(Answer) (Category) Faq-O-Matic für de.comm.infosystems.www.authoring.misc : (Category) Technische Hinweise für Mitarbeiter :

Bedienung und Eingabeformat

FAQ-o-matic Bedienungsanleitung:
wer englisch lesen kann (und nicht farbempfindlich ist ;-), kann auf http://faqomatic.sourceforge.net/fom-serve/cache/2.html "User's Guide" lesen. Besonders zu bemerken:

* Edit-Kommandos: bitte mit [Erweiterte Funktionen...] unten, rechts, aufmachen.

* Edit-Formulare koennen nur einmal benutzt werden. Immer mit Links (Verweise) dann weitermachen, niemals mit Browser-History-Funktionen zurueck um Editformulare nochmals zu verwenden - solche Aenderungsversuche werden beim Submit als Doppelversuch abgelehnt!

* Bitte Suchmenue aufmachen mit [Suche] unten, links, um sich auf den neuesten Stand zu informieren.

Bitte beim eigentlichen FAQ-Inhalt, Umlaute anzuwenden!
(AF) bittet um Entschuldigung, dass er hier noch mit ae, oe usw eintippt. Ach, die Briten, die spinnen... (;-)
Am bequemsten ist sog. "natural text" (auf deutsch "normaler Text" genannt), wie gerade hier verwendet wird. Hier wird bei Eingabe 1x Zeilenumbruch als "whitespace" verstanden; 2x Zeilenumbruch (also 1x Leerzeile) als BR, und 3x Zeilenumbruch (2x Leerzeilen) als P.
  Zeilen, die mit Leerraum anfangen, werden mit PRE dargestellt.
Oder, man kann Monospace waehlen "Text mit festen Zeichenabständen", dann wird alles als "<PRE>"-formattiert dargestellt. Wenn man Vorlagen als text/plain hat, kann das zweckmaessig sein.

URLs werden erkannt und aktiv gemacht, sowohl bei "natural text" als auch bei Monospace, wenn man sie in spitze Klammern < > setzt. Mehr dazu in (Xref) Spitze Klammern

Moeglich ist es auch, HTML-Format (d.h als Markup, nicht blos als HTML-Beispiel) einzugeben, das ist aber potenziell gefaehrlich, und wird daher normalerweise eingeschraenkt.

Man sollte bitte Faqomatic-URLs nicht zitieren, die Auth-daten wie auth=ckbd8c... enthalten: diese Daten sind zwar zeitabhaengig, also ist es recht unwahrscheinlich, dass sie unerlaubten Schreibzugriff ermoeglichen, doch haben sie in Verweise eigentlich nichts zu suchen. Mehr dazu: (Xref) FAQ-O-Matic URLs

Wenn man URLs zitieren moechte, die auch extern gelten (d.h nicht die faqomatic:nnnn PseudoURLs enthalten), dann sollten URLs wie http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?file=nnn genuegen. Um sie als Verweis wirksam zu machen, setzt man das Ganze zwischen < > , wie hier:

  http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?file=1

(dabei werden die < > beim Darstellen nicht angezeigt); und das gilt sowohl fuer Eingabeformat "natural text" (Normaltext) als auch fuer monospace.

Das Zeichen '&' darf auch vorkommen - als Beispiel: http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?cmd=search&_submit=Suche+nach&_search=natural&_minMatches=

  http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?cmd=search&_submit=Suche+nach&_search=natural&_minMatches=

Interne Verweise schreibt man besser als faqomatic:nnnn, damit werden die Benutzeroptionen (z.B editCmds=compact usw.) beibehalten. Wuerde man, dagegen, Faqomatic-URLs explizit schreiben, dann gehen die Benutzeroptionen verloren bzw. werden beim benutzer so eingestellt, wie se beim Autor waren(!). Das waere ja unschoen.

Kurz: beim Editieren, bitte NICHT die Faqomatic-URLs einfach vom Browser-URL-Feld uebernehmen, sondern als faqomatic:-Verweise umwandeln.

Man fragt zurecht warum die Artikeln zwei URLs haben: einmal mit cgi/fom?file=nnnn und einmal mit cache/nnnn.html

Wenn man dabei ist, Artikeln blos zu lesen, dann spricht nichts dagegen, auf Cachekopien zu verweisen: der Autor (Jon Howell) bestaetigt dies. Man koennte also von draussen auf cache-URLs linken. (Intern, wie gesagt, sollte man immer die faqomatic:-pseudoURLs anwenden).
Wenn man aber im Faqomatic andere Funktionen vor hat, z.B Suchen, dann muss das per CGI gemacht werden; die Cachekopien werden dabei nicht verwendet.

HTML-Code-Eingabe: Shazam
Technische Kleinigkeit: wenn man '&' in URLs anwendet, wird das im Faqomatic technisch falsch behandelt (sollte als &amp; im HREF erscheinen). Solche Fehler sind im WWW weit verbreitet und funktionieren scheinbar doch, also ist das fuer das funktionieren weiter nicht tragisch (als Beispiel doch schlecht, aber das im Perlcode zu richten ist leider nicht einfach).

-> http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/formgetbyurl.html
(AF)

[Diesen Eintrag erweitern]
Vorhergehende: (Answer) BUGS
Nächste: (Answer) Spitze Klammern
Dieses Dokument ist: http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?file=19
[Suche] [Darstellung] [Zeige erweiterte Funktionen]
Dies ist eine Faq-O-Matic 2.711.
  
[Sitemap]